合同负债如何理解(合同负债是收入还是费用类)

看清产核资评审报告时发现有一家报告中描述：合同负债年审值为200万，对应科目为应收票据-商业承兑汇票。

合同负债是什么意思？合同负债如何理解？

有些不理解

虽然学了合同负债，实际工作中没有用过，重新翻了下合同负债

合同负债很大程度上是取代了预收账款科目。表示根据合同约定有交付商品或提供服务的义务（实际上还没有交付商品或提供服务，更专业点的表述是控制权没有发生转移）此时还不符合确认收入的条件。

合同负债是收入还是费用类？

合同负载属于收入的预备状态，这种状态就用合同负债表示。具体账务、会计分录举例说明：

• 例1

年中公司收到预付款项，合同约定年底提供产品。收到款后不再计入预收账款而是合同负债，因为存在交付产品的履约义务。

借：银行存款

贷：合同负债

等交付了产品，确认收入

借：合同负债

贷：主营业务收入

• 例2

年中企业签订了合同，对方没有提前用银行付款，年度交付产品，根据合同有交付产品的义务（属于潜在的收入）

借：合同负债

贷：应收账款/应收票据

合同负债很大程度上取代了预收账款。但也有不同之处，预收要收到钱才能是预收，不能有借方是应收账款贷方是预收账款。合同负债主要以是不是有履约义务为前提，收到钱或收不到钱都可以用。合同负债实际上代表在不远的未来非常有可能确认的收入。

我想了想，我可以这样理解。收入这东西分这几个阶段，没有客户阶段，谈不上有收入，不能预计和确定收入金额，没影的事报表上可能啥也不反映；

找到了客户，签订了合同，知道未来几个月要给这个客户提供200万的产品，这时产品没有交付，不允许你确认收入，这个时点确实比较确定公司几个月后要有收入啦，还知道具体数额，这时用合同负债来反映；

合同负债距离真正的收入就差公司把产品交付就OK，主动权基本掌握在公司这边，到期公司履约完成，产品的控制权发生转移，把合同负债转入主营业务收入。

预收账款科目还是存在的，比如收到押金，后期还要退给人家，就计入到预收账款。

借：银行存款

贷：预收账款

退款时反向做分录。

此外，预收账款收多少就记多少，合同负债可不是，要记不含税金额，与以后期间要确认的收入口径是一致的，销项税计入到其他流动负债。